Решение суда
АППЕЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Могилевский Обласной Суд, 212030
г.Могилев, ул.Первомайская, 85
Ответчик: Мельник Ольга Леонидовна
Могилев, ул. ...................................
Истец: Мельник Константин Анатольевич
Украина, Киев, бездомный
Эл.адрес: k0680588194m@gmail.com
Тел. +380 66 510-97-19, +380 68 05 88 194
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
01.06.2018г. Октябрьским судом г. Могилева рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1483/18. по иску Мельник Константина Анатольевича к Мельник Ольге Леонидовне, решил: «Предоставить Мельнику К.А. право доступа к несовершенолетним детям Мельник Владиславу… Валерии… Лилии… каждую вторую и четвертую субботу и воскресенье с 10.00 до 18.00 по месту их жительства в г. Могилев с правом посещения общественных мест, культурно-развлекательных, массовых мероприятий для детей в Республике Беларусь с учетом погоды, состояния здоровья и желаний детей»
При всем уважении к суду и к проделанной работе судьей Карапетян вынужден не согласиться с решением от 1 июня 2018 г. № 2-1483/18 по следующим причинам:
- иск изначально был подан с формулой решения: график встреч + полное финансирование всех затрат виновной стороной (Украиной). К сожалению эта формула даже не обсуждалась и мне не было предоставлено возможности обосновать закономерность и справедливость именно такой формулы решения создавшейся ситуации.
- Иск касался установление графика встречь отца с детьми, после похищение детей в 2007. А также предоставления фактов вины Украины в произошедшем и (следовательно) как результат - взыскание компенсации определенной истцом. Эта компенсация и должна покрывать все расходы и необходимые финансовые затраты для обеспечения права отца видеться с детьми и участвовать в их обеспечении и воспитании.
- Истец готов был представить достаточное количество фактов вины Украины в преступлениях против его семьи, начиная с первых часов похищения и на последующих последних 11 лет. Ему не было предоставлено такой возможности. Этим нарушилась сама суть иска.
- По ходу суда стало очевидным, что преступление по организации похищения детей и их незаконной переправки через госграницы Украины, Беларуси была совершена группой религиозных лиц, к которой имеет отношение ответчица. А именно т.н. скрытая организация «шелковцы». Кроме того стало известно о других фактах похищения этой же группой малолетних детей и их незаконной переправки через границы европейских стран (Латвия, Россия), чему не было уделено достойного отношения и следовательно расследования этих вопиющих фактов.
- По причине того, что мне не было дано возможности представить факты преступления Украины против моей семьи и последствия этих преступлений исказилась картина произошедшего. Из за чего стало не возможно дать объективной оценки и следовательно предложить адекватное решение.
Также из за того, что не было дано возможности представить факты деструктивности, преступной деятельности, античеловеческих учений тайной религиозной организации «шелковцы», членами которой являются мать детей, ее родственники и вынуждено являются дети, участники процесса, включая судью, не могли сложить правильного представления картины сложившейся ситуации.
Без этих фактов не возможно иметь правильное представление о ситуации с семьей, о состоянии семьи, угрозах членам семьи со стороны лидеров секты (заложниками которой являются дети), если они решат вернутся к отцу… угрозы ответчице Мельник Ольге, если она вернется к своему мужу или допустит свидания детей с их отцом, и как результат – несоответственное существующему положению решение.
Под влиянием деструктивных действий секты все члены семьи: дети, ответчица Ольга, я - все находимся под невыносимым давлением и угрозами расправ (как это было с другими адептами)… Мы, члены моей семьи находимся в заложниках у лидеров секты. А это не берется во внимание.
- Решением суда от 1 июня 2018 г. получается, что пострадавшие (трое детей… их мать Ольга… отец и муж Константин) должны и дальше тянуть на себе все расходы по восстановлению права видеться отца с детьми, и дальше нести всю тяжесть психологической нагрузки (это уже после пережитых стрессов на протяжении прошедших 11 лет) что не является правосудием само по себе. Истец ситает, что виновная сторона должна, обязана нести все расходы связанные с восстановлением этого права.
А в предоставлении фактов вины Украины истцу было отказано.
Кроме того речь идет еще и о финансовой компенсации за потерянное по вине Украины семьей Мельник за прошедшие 11 лет (дом, здоровье, расходы, имеющиеся семейные средства, алименты, и пр. ) которая будет использована в интересах детей.
По причине хронической усталости я не мог быстро улавливать и обрабатывать информацию во время процесса суда. Поэтому не смог дать реальной оценки предложенному судом графику. При этом предложенный график является не реальным к выполнению исходя простых расчетов:
1. я (по вине Украины) являюсь бездомным, с ослабленными физическими и умственными силами. Живу на улице. Пытаюсь выйти из этого положения и работать, но работы (мягко говоря) малооплачиваемые. Например за последний месяц я получил примерно 400 грн. Для понимания: дорога в поезде Киев-Могилев, плацкарт – 800 грн.
Возможность найти работу с предложенным судом графиком встречь (суббота и воскресенье): В пятницу отъезд из Киева в Могилев, в понедельник приезд. Получается, что рабочий график со вторника по четверг, т.е. всего три дня. Работу с таким графиком найти очень сложно и она будет настолько малооплачиваемой, что едва ли хватит на дорогу… не говоря о других необходимых расходах (гостиница, питание, подарки детям и др.)
Оплата подобной работы в Украине… 3000 – 4000 грн. (в лучшем случае)
Расходы на встречи: Покупки детям и походы с детьми в (например) места развлечений – 8000 грн./мес
дорога Киев-Могилев - 4500 грн./мес
Собственное проживание в Киеве на время работы (самый недорогой хостел) – 2000 грн.мес.
Проживание в Могилеве (во время встречь с детьми) - …
Питание – 2000 грн. мес.
Приход: 3000-4000 грн.
Расход: 16 000 грн… (по самым сдержанным расходам и многим неучтенкам)
Как видно с подобным графиком расходы превосходят доходы в четыре раза…
Эта проблема решается только благодаря привлечению к финансированию расходов ответственной за создавшуюся проблему виновной стороной (Украина). А в предоставлении фактов этому – отказано.
Назначая график встречь отца с детьми без финансирования виновной стороной (Украиной) не было учтено, состояние отца (на плечи которого к уже имеющейся взваливается дополнительная ноша)
Такое решение только усугубит ситуацию, при том, что формально решение проблемы как бы имеется. Реально отец не сможет приехать на свидания с детьми уже в первые положенные дни… и не известно, когда сможет.
На суд из Украины в Беларусь отец ездил бесплатно «зайцем» электричками и дизелями… Иногда приходилось ходить пешком из Чернигова в Гомель… поэтому приезжал усталый и в измученном состоянии. Так будет и при принятии определенного графика встречь. Это не нужно не детям ни отцу… никому.
Также. Устанавливая график встречь не было учтен тот факт, что наступили летние каникулы и возможность встречь и проведения времени отца с детьми возможно из расчета 100% каникулярного времени. После 11 летнего вакуума общения детей с отцом это очень важный фактор.
При определенном судом графике практически невозможно найти работу с соответствующим графиком и соответствующей оплатой труда.
К тому же поскольку сыну в августе 2018 исполняется 16 лет и (согласно требованиям учения секты в которую водит его мать) он обязан (!!!) отрекаться от отца (по причине не признания отцом вождей секты как неких божественных). Это как раз те самые факты, которые суд не стал принимать ко вниманию, но которые имеют прямое отношение к делу.
Поэтому дальнейшие встречи с сыном будут невозможны. У меня, как у отца остается (на момент написания иска) два месяца возможного общения с сыном!!! И я, как отец хочу их использовать во всех возможностях, что возможно лишь при полном, безоговорочном финансировании виновной стороной (Украиной).
У меня остается 60 дней для возможного общения с сыном.
То, что делали представители Украины всех ветвей власти с моей семьей явяляется преступлением, ни чем иным как садизмом. Преследование с попранием всех основных прав и свобод… и пропускать (игнорировать ) этот факт в судебном процессе недопустимо! Это обвинение должно быть рассмотрено в контексте всего иска, возможно параллельным, компетентным в этих вопросах судом, поскольку, как указано в иске, виновная сторона должна взять на себя расходы по обеспечению материальной части требований иска.
Нарушен принцип Правосудия:
Лишь когда виновные будут нести материальные и др. издержки, которые являются последствием их преступных действий, только это может считаться ПРАВОСУДИЕМ. Пострадавшие не должны нести дополнительных издержек, тем более когда уже и без того низведены безпределом (Украиной и сектой) и измождены и утомлены. Виновные также должны компенсировать утерянное пострадавшими (истцом, ответчиком и их детьми).
У меня осталось примерно 60 дней для возможного общения с сыном. За каждый упущенный день компенсация 5 000 000 евро…, где виновной стороной уже будет также (кроме Украины) и Республика Беларусь.
При таких обстоятельствах, Суд неправильно оценил ситуацию и как результат – решение, которое не возможен к реализации.
Принимая во внимание изложенное на основании статей Процессуального Кодекса Республики Беларусь, прошу Апелляционную инстанцию суда Могилевской области:
1. отменить решение суда от 1 июня 2018 г. и назначив новое слушанине (или без такового) принять требования данного иска.
2. В случае нового слушания организовать процесс таким образом, чтобы обеспечить удовлетворение всех требований иска. Это:
а. график встречь с детьми: 100% на время летних каникул
б. полное, безоговорочное финансирование таких встречь виновной стороной
в. при обнаружении фактов преступления против закона (например организация систематической незаконной переправки похищенных детей через госграницу РБ и других стран) , против человечности или др. возбуждать соответствующие уголовные дела.
ГОСПОШЛИНА:
Т.к. я являюсь бездомным (по вине Украины) и пытаюсь выйти из этого состояния, не имея финансовых возможностей оплатить пошлину и другие расходы, прошу эту проблему решить одним из следующих вариантов:
1. пошлину взыскать с Украины. Контакты представителей минюста Украины (
Ільгова Оксана Юріївна, (o.ilhova@minjust.gov.ua)
Відділ міжнародної правової допомоги у цивільних справах
Управління міжнародної правової допомоги
Департамент міжнародного права
Міністерство юстиції України
+38 044 279 56 74
2. отказать в аппеляции (в правосудии) на основании моей неплатежеспособности, что будет означать лишение меня Основных Прав Человека потому что у меня нет средств для оплаты этого правосудия.
Константин Мельник 8 июня 2018